Την έκδοσή του στην Αυστραλία απέφυγε ο Τζέιμς Δαλαμάγκας, καθώς το αρμόδιο ελληνικό δικαστικό όργανο τάχθηκε κατά της παράδοσής του στις αυστραλιανές αρχές. Την απόφαση έλαβε το Συμβούλιο Εφετών Πατρών, το οποίο έκρινε ότι ο 56χρονος δεν θα εκδοθεί στην Αυστραλία. Πρόκειται για μια εξέλιξη που θέτει, τουλάχιστον από την πλευρά της ελληνικής δικαιοσύνης, τέλος σε μια υπόθεση που είχε φτάσει έως το ζήτημα της διακρατικής παράδοσης ενός κατηγορουμένου.
Ο λόγος για τον οποίο ζητήθηκε η έκδοσή του σχετίζεται με μια ιδιαίτερα βαριά κατηγορία. Ο Τζέιμς Δαλαμάγκας κατηγορείται για τη δολοφονία ενός ομογενούς, η οποία φέρεται να διαπράχθηκε στην Αυστραλία το 1991. Για την υπόθεση αυτή, οι αυστραλιανές αρχές είχαν ζητήσει την παράδοση του 56χρονου, ώστε να αντιμετωπίσει τη σχετική κατηγορία ενώπιον της αυστραλιανής δικαιοσύνης. Το αίτημα αυτό ήταν που κλήθηκε να εξετάσει και να κρίνει η ελληνική δικαιοσύνη.
Η κρίση της υπόθεσης δεν ήταν απλή υπόθεση. Το Συμβούλιο Εφετών Πατρών κατέληξε στην απόφασή του έπειτα από μια μαραθώνια συνεδρίαση, η οποία διήρκεσε σχεδόν επτά ώρες. Το γεγονός αυτό δείχνει το βάρος και την πολυπλοκότητα του ζητήματος που είχαν να εξετάσουν οι δικαστές, καθώς επρόκειτο για την πιθανή παράδοση ενός ανθρώπου σε μια χώρα εκτός των συνόρων της Ευρώπης, για μια υπόθεση που ανάγεται σε πολλά χρόνια πριν.
Στο τέλος αυτής της διαδικασίας, το Συμβούλιο τάχθηκε υπέρ της μη έκδοσης του 56χρονου στις αυστραλιανές αρχές. Η απόφαση αυτή, όπως έγινε γνωστό, είναι οριστική. Αυτό σημαίνει ότι το ζήτημα της έκδοσης δεν παραμένει ανοιχτό ούτε μπορεί εύκολα να ανατραπεί, κλείνοντας τον συγκεκριμένο δικαστικό κύκλο. Για τον Τζέιμς Δαλαμάγκα, η κατάληξη αυτή έχει άμεσες και ουσιαστικές συνέπειες ως προς τη νομική του θέση.
Ουσιαστικά, μετά την απόφαση αυτή, ο Τζέιμς Δαλαμάγκας δεν αντιμετωπίζει πλέον καμία κατηγορία. Και αυτό γιατί, σύμφωνα με την ελληνική δικαιοσύνη και την ελληνική νομοθεσία, το αδίκημα για το οποίο κατηγορείται στην Αυστραλία θεωρείται ότι έχει παραγραφεί. Με άλλα λόγια, έχει παρέλθει το χρονικό διάστημα εντός του οποίου θα μπορούσε να διωχθεί ποινικά για την πράξη αυτή, με βάση το ελληνικό νομικό πλαίσιο.
Το κρίσιμο στοιχείο εν προκειμένω είναι η παραγραφή, η οποία συνδέεται με την παρέλευση μεγάλου χρονικού διαστήματος από την εποχή που φέρεται να διαπράχθηκε το αδίκημα. Καθώς η υπόθεση ανάγεται στο 1991, το ελληνικό δίκαιο θεωρεί ότι το αδίκημα έχει πλέον παραγραφεί λόγω της παρέλευσης της σχετικής προθεσμίας. Έτσι, παρότι στην Αυστραλία η κατηγορία εξακολουθεί να υφίσταται, στην Ελλάδα ο 56χρονος αντιμετωπίζεται ως πρόσωπο που δεν βαρύνεται πλέον με τη συγκεκριμένη υπόθεση.