Στην πρόταση για ενοχή και των τεσσάρων κατηγορουμένων προχώρησε η εισαγγελέας στη δίκη για τον θάνατο 19χρονου σε λούνα παρκ της Χαλκιδικής. Η υπόθεση εκδικάζεται στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Γιαννιτσών, όπου η εισαγγελική πρόταση έδωσε το στίγμα της κατηγορούσας αρχής. Σύμφωνα με την εισαγγελέα, η εικόνα που προέκυψε ήταν αυτή των εκτεταμένων παραλείψεων και της μη λήψης ουσιαστικών μέτρων ασφαλείας. Το μοιραίο παιχνίδι, όπως υποστήριξε, βρισκόταν σε επικίνδυνη κατάσταση.
Το δυστύχημα σημειώθηκε στο ψυχαγωγικό παιχνίδι με την ονομασία Crazy Dance. Εκεί ο 19χρονος έχασε τη ζωή του, ενώ ο 16χρονος αδελφός του τραυματίστηκε. Η τραγωδία μετέτρεψε μια στιγμή διασκέδασης σε θανατηφόρο συμβάν, βυθίζοντας στο πένθος μια ολόκληρη οικογένεια. Η δίκη που ακολούθησε επιχειρεί να αποδώσει ευθύνες για το πώς οδηγήθηκαν τα πράγματα ως εκεί.
Στο εδώλιο του κατηγορουμένου κάθονται συνολικά τέσσερα πρόσωπα με διαφορετικό ρόλο στην υπόθεση. Πρόκειται για τον ιδιοκτήτη του λούνα παρκ, τη σύζυγό του που φέρεται ως συνιδιοκτήτρια της επιχείρησης, τον χειριστή του μοιραίου παιχνιδιού και τον μηχανικό. Ο τελευταίος ήταν εκείνος που είχε υποβάλει τις σχετικές βεβαιώσεις για την κατάσταση του μηχανήματος. Καθένας από αυτούς αντιμετωπίζει διαφορετικές κατηγορίες ανάλογα με τον ρόλο που του αποδίδεται.
Για τον ιδιοκτήτη, η εισαγγελέας πρότεινε την ενοχή για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο όσον αφορά τον θάνατο του 19χρονου. Στην ίδια λογική, του αποδίδεται και απόπειρα ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο για τον τραυματισμό του 16χρονου αδελφού του θύματος. Πρόκειται για τις βαρύτερες κατηγορίες που τέθηκαν στο πλαίσιο της δίκης.
Διαφορετική ήταν η πρόταση για τη σύζυγο του ιδιοκτήτη και τον μηχανικό. Για τους δύο αυτούς κατηγορουμένους η εισαγγελέας πρότεινε την ενοχή για απλή συνέργεια σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, καθώς και για απλή συνέργεια στην απόπειρα ανθρωποκτονίας. Με τον τρόπο αυτό, η κατηγορούσα αρχή τους τοποθέτησε στο πλευρό της κύριας ευθύνης, χωρίς ωστόσο να τους αποδίδει τον ίδιο βαθμό εμπλοκής με τον ιδιοκτήτη.
Όσον αφορά τον 21χρονο χειριστή του παιχνιδιού, η πρόταση αφορούσε την ενοχή για θανατηφόρα έκθεση και για έκθεση με πρόκληση σωματικής βλάβης. Καθοριστικό στοιχείο της εισαγγελικής πρότασης ήταν ο ισχυρισμός ότι ο χειριστής προχώρησε σε μη επιτρεπτή αύξηση της ταχύτητας του μηχανήματος. Η ενέργεια αυτή, σύμφωνα πάντα με την κατηγορούσα αρχή, ακολούθησε ανταλλαγή σχολίων με τα παιδιά πάνω στο παιχνίδι.
Από την πλευρά τους, και οι τέσσερις κατηγορούμενοι αρνούνται τις κατηγορίες που τους αποδίδονται. Η υπεράσπιση κάνει λόγο για ατύχημα και υποστηρίζει ότι τηρήθηκαν όλες οι οδηγίες για τη λειτουργία του μηχανήματος. Μετά την ολοκλήρωση των αγορεύσεων, η απόφαση του δικαστηρίου αναμένεται να εκδοθεί το Σάββατο. Η ετυμηγορία θα κρίνει αν θα επιβεβαιωθεί η εισαγγελική πρόταση για ενοχή και των τεσσάρων.