В Казахстане подвели предварительные итоги прошедших в минувшие выходные парламентских выборов. Как отмечает Deutsche Welle, их результаты оказались вполне предсказуемыми и ни для кого не стали сюрпризом. Голосование прошло, по словам западных экспертов, словно по заранее написанному сценарию, а его исход был ясен ещё до подсчёта.
Уверенную победу одержала партия власти «Аделет», созданная лишь в мае этого года. По официальным предварительным данным, за неё проголосовали более 71 процента избирателей. Таким образом, новая пропрезидентская партия сразу же заняла доминирующее положение в будущем составе парламента страны.
Помимо «Аделет», пятипроцентный барьер преодолели ещё четыре партии — АУЭЛ, «Республика», «Ак жол» и Общенациональная социал-демократическая партия. Каждая из них набрала от чуть более пяти до примерно шести процентов голосов, обеспечив себе представительство в новом законодательном органе.
При этом, по оценкам международных наблюдателей, все допущенные к выборам партии лояльны по отношению к действующему президенту Касым-Жомарту Токаеву. Это обстоятельство, отмечает DW, во многом и определило характер кампании, в которой у власти фактически не было реальных политических конкурентов.
Сами выборы стали частью более широких перемен в политической системе страны. Однопалатный парламент, Курултай, формируется по итогам голосования как одно из следствий предшествовавшей конституционной реформы. Той же реформой было предусмотрено и обнуление президентского срока самого Токаева.
Отвечая на вопрос журналистов о планах вновь баллотироваться, Токаев сослался на решение Конституционного суда, назвав его законным, и подтвердил, что обладает правом на переизбрание в установленном порядке. Вместе с тем он подчеркнул, что рассуждать о предстоящих выборах пока преждевременно, поскольку перед страной стоит много задач.
Ход голосования вызвал критику со стороны ОБСЕ. В заявлении организации говорится, что выборы были технически хорошо подготовлены, но прошли в условиях отсутствия политического плюрализма. Наблюдатели поставили под сомнение официальные данные о явке, превысившей 74 процента, и сообщили о значительных процедурных нарушениях во время подсчёта голосов.