Слідство у справі нападу на президента Дональда Трампа у готелі Хілтон продовжує розкривати нові деталі, які руйнують версію про постановочний характер події. За даними TSN, нападник Коул Томас Аллен за десять хвилин до пострілу надіслав родичам маніфест обсягом у тисячу слів, у якому різко критикував зовнішню політику Трампа.
У маніфесті міститься конкретний перелік чиновників адміністрації, які мали стати цілями нападника. Серед них віцепрезидент Джей Ді Венс, державний секретар Марко Рубіо та директор ФБР Кашпатель. Це свідчить про те, що метою була не лише сама особа президента, а й ширше коло вищого керівництва країни.
У готельному номері Аллен також залишив рукописні нотатки. Слідчі вважають, що він зробив це навмисно, оскільки розраховував загинути під час нападу і хотів, щоб записи були знайдені. Записи з камер відеоспостереження показують, що він протягом кількох днів ходив готелем, вивчав маршрути, відстежував переміщення президента та аналізував організацію його особистої охорони.
За кілька хвилин до атаки Аллен зібрав та зарядив зброю в малопомітній господарській зоні готелю, де охорона не була виставлена. Він використав так званий принцип професійних кілерів: довге, коротке, найкоротше. Мав при собі гвинтівку, пістолети та ножі. Ця тактика передбачає, що якщо одну зброю забирають, нападник переходить до наступної. Слідчі наголошують, що це не була імпровізація, а спрямована, ретельно спланована атака.
Після інциденту охорону Трампа було посилено до максимального рівня. Водночас ця подія ускладнює організацію можливого саміту Трамп-Зеленський-Путін, який обговорюється на тлі активізації мирного треку та планів візиту Кушнера до Києва і Москви. Зеленський несподівано заявив, що Путін вперше сам каже про готовність до реальних зустрічей, що дає надію на просування дипломатичного процесу.
Експерти з безпеки зазначають, що сучасні загрози для політичних лідерів суттєво змінилися порівняно з минулими десятиліттями. Раніше кілерів надсилали спецслужби або виконавцями ставали члени радикальних організацій. Тепер загрозу можуть становити звичайні громадяни, мотивовані ідеологічними переконаннями, що робить їх значно важчими для виявлення та попередження.