Waarom Nederlandse pensioenfondsen massaal miljarden uit BlackRock halen
Er gebeurt iets interessants in de Nederlandse pensioensector dat vaak onder de radar vliegt. Het pensioenfonds PME trekt miljarden aan vermogens weg bij de Amerikaanse reus BlackRock. Het is niet het eerste fonds dat deze stap zet, maar wel een duidelijke signaal dat de machtsverhoudingen verschuiven.
BlackRock was lang de onbetwiste koning van het passieve beleggen. Nu zien we dat grote institutionele spelers hun eigen strategieën ontwikkelen. De vraag is niet of dit een trend is, maar hoe lang deze afhankelijkheid nog gaat duren.
Het einde van de standaardoplossing
Voor decennia was een BlackRock-indexfonds de snelste en goedkoopste manier om je pensioenportefeuille te vullen. Waarom zelf beleggen als er een kant-en-klaar product is? Dat was de logica. Maar die logica gaat nu onderuit.
PME kiest er nu voor om een groot deel van deze verbanden te verbreken. Het fonds wil meer controle over de beleggingsbeslissingen. Het gaat niet om een kleine herschikking, maar om miljarden euro's die van de ene bank naar de andere gaan.

Waarom nu deze stap
De kosten van passieve fondsen zijn weliswaar laag, maar de afhankelijkheid van één externe partij is een risico. In tijden van marktturbulentie wil je niet afhankelijk zijn van een buitenlandse beheerder die niet per se de Nederlandse belangen in ogenschouw neemt.
Daarnaast groeit de kritiek op de concentratie van vermogens bij een handvol Amerikaanse fondsenbeheerders. Nederlandse pensioenfondsen zijn grote institutionele beleggers. Ze hebben de schaal om zelf te handelen.
De beslissing van PME komt ook in een tijd dat de Nederlandse crypto- en alternatieve beleggingen groeien. Het toont aan dat beleggers diverser denken dan alleen aandelen en obligaties.

De impact op BlackRock
Voor BlackRock is dit een pijnpunt. Het bedrijf is gewend aan continue groei. Nu zien we dat grote klanten afhaken. Het is niet de eerste keer, maar de omvang maakt het wel opvallend.
BlackRock heeft een enorme machtspositie in de markt. Maar die positie is niet onoverwinnelijk. Als meerdere grote fondsen dezelfde weg inslaan, kan het evenwicht veranderen.
De vraag is of andere Nederlandse fondsen dezelfde stap zullen zetten. Of PME een uitzondering is. Het antwoord zal de komende maanden duidelijk worden.

Wat betekent dit voor de belegger
Voor de gemiddelde belegger verandert er weinig. Je pensioenbeheerder doet zijn werk achter de schermen. Maar het signaal is duidelijk: grote spelers kiezen voor meer autonomie.
Dit kan op termijn leiden tot meer concurrentie in de Nederlandse markt. Meer concurrentie betekent vaak lagere kosten en betere service. Dat is een winst voor de eindbelegger.
De trend toont ook dat de Nederlandse financiële sector volwassen is. We zijn niet langer afhankelijk van buitenlandse oplossingen voor onze pensioenproblemen.
De toekomst van het passieve beleggen
Passief beleggen is nog lang niet dood. Maar het is niet langer de enige manier om je vermogen te laten groeien. De markt diversificeert zich.
PME is een voorloper. Of het een revolutie wordt, is nog af te wachten. Wat wel duidelijk is, is dat de tijd van de eenzame leider voorbij is.
De Nederlandse pensioenfondsen positioneren zich opnieuw. Ze kiezen voor controle, diversificatie en lokaal belang. Dat is een gezonde ontwikkeling voor de financiële sector.
Veelgestelde vragen

Keep subscribing to Ward ClaesHer next filing reaches you the moment it publishes, on her own subdomain.
Subscribe
