VACCINAREA OILOR ȘI CAPRELOR, ÎN MIJLOCUL UNUI CONFLICT JURIDIC! Colegiul Medicilor Veterinari contestă ordinul ANSVSA, iar medicii din teritoriu cer clarificări privind plata și responsabilitățile

Campania de vaccinare împotriva variolei ovine și caprine și a pestei micilor rumegătoare, demarată de ANSVSA la 25 octombrie 2026, este contestată chiar de reprezentanții profesiei medical-veterinare, iar documentele transmise către conducerea Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor scot la iveală probleme serioase privind cadrul juridic al intervenției, competențele celor care pot efectua vaccinarea, responsabilitățile profesionale și modalitatea de remunerare a serviciilor prestate.

Una dintre cele mai importante intervenții vine din partea Colegiului Medicilor Veterinari din România, care, prin adresa nr. 5167 din 30 octombrie 2026, transmisă președintelui ANSVSA, Alexandru Nicolae Bociu, solicită abrogarea parțială a Ordinului președintelui ANSVSA nr. 992/26.10.2026, publicat în Monitorul Oficial la 29 octombrie 2026.

Solicitarea vizează eliminarea sintagmei „și/sau medicii veterinari oficiali”, prevăzută la articolul I, punctele 13 și 14 din ordin, Colegiul susținând că vaccinarea animalelor reprezintă o activitate de asistență medical-veterinară care trebuie realizată în condițiile legislației profesionale și ale organizării exercitării profesiei de medic veterinar.

În argumentația sa, Colegiul Medicilor Veterinari invocă prevederile OG nr. 42/2004, articolul 15, alineatul (4), potrivit cărora activitățile de asistență medical-veterinară sunt asigurate în exclusivitate de serviciile medicale sanitar-veterinare particulare, precum și Legea nr. 160/1998 privind organizarea și exercitarea profesiunii de medic veterinar, care consacră caracterul liberal și independent al profesiei.

Mai mult, documentul face trimitere la Hotărârea Consiliului Național nr. 116 din 28 februarie 2025, prin care vaccinarea animalelor este încadrată ca activitate de asistență medical-veterinară rezervată profesiei și desfășurată exclusiv prin unități medical-veterinare în care se realizează asemenea servicii.

În interpretarea Colegiului, medicii veterinari oficiali, în calitate de angajați ai statului, nu pot efectua această activitate în afara cadrului profesional stabilit de legislația în vigoare. Adresa transmisă ANSVSA constituie și o plângere prealabilă formulată în temeiul Legii nr. 554/2004 a contenciosului administrativ.

O CAMPANIE ÎNCEPUTĂ ÎNAINTE DE PUBLICAREA ORDINULUI ÎN MONITORUL OFICIAL

Dincolo de disputa privind competențele profesionale, există o altă problemă care ridică semne de întrebare asupra modului în care a fost pregătită această campanie: vaccinarea a început la 25 octombrie, în timp ce Ordinul ANSVSA nr. 992/26.10.2026 a fost publicat în Monitorul Oficial abia la 29 octombrie.

Practic, documentul care reglementează intervenția a devenit public după începerea acțiunilor de vaccinare, ceea ce ridică întrebări legitime privind temeiul juridic în baza căruia au fost organizate și executate primele operațiuni, precum și privind posibilitatea decontării serviciilor prestate în această perioadă.

Această succesiune a evenimentelor trebuie clarificată de ANSVSA, inclusiv în ceea ce privește documentele administrative care au stat la baza începerii campaniei și mecanismul legal de plată a medicilor veterinari implicați.

MEDICII VETERINARI DIN IAȘI CER TARIFE CLARE ȘI ACTE ADIȚIONALE LA CONTRACTELE DE CONCESIUNE

Problemele sunt semnalate și de Colegiul Medicilor Veterinari – Filiala Iași, care, prin adresa nr. 945 din 29 octombrie 2026, solicită ANSVSA și DSVSA Iași clarificarea urgentă a condițiilor în care urmează să se desfășoare campania de vaccinare împotriva variolei ovine și caprine și a pestei micilor rumegătoare.

Medicii veterinari din Iași reclamă faptul că li se solicită efectuarea unor activități suplimentare care depășesc simpla administrare a vaccinului, printre acestea numărându-se verificarea efectivelor din exploatații, citirea individuală a crotaliilor electronice, confruntarea datelor cu evidențele informatice, identificarea animalelor cu situații neclare, înregistrarea vaccinărilor și gestionarea produselor biologice cu respectarea lanțului frigorific.

În cazul exploatațiilor cu efective numeroase, aceste operațiuni presupun timp suplimentar, personal calificat și cheltuieli logistice pe care cabinetele veterinare nu consideră că trebuie să le suporte din resurse proprii.

O altă nemulțumire majoră privește tariful decontat pentru administrarea simultană a celor două vaccinuri. Filiala Iași contestă abordarea prevăzută în Nota de serviciu ANSVSA nr. 26673/23.10.2026, potrivit căreia administrarea celor două vaccinuri distincte ar urma să fie remunerată printr-o singură manoperă.

Medicii veterinari solicită indicarea expresă a temeiului legal pentru tarifele aplicabile și stabilirea unei remunerații care să reflecte activitățile efectiv realizate, timpul de lucru, personalul implicat și costurile suportate.

Totodată, aceștia cer încheierea unor acte adiționale la contractele de concesiune existente, prin care să fie stabilite clar noile obligații, condițiile de executare și drepturile financiare ale prestatorilor.

SE RIDICĂ ȘI PROBLEMA VACCINĂRII CAPRINELOR CU JOVIVAC

Un alt aspect sensibil semnalat de medicii veterinari din Iași privește produsele biologice utilizate în campanie. Aceștia atrag atenția asupra faptului că prospectul în limba română al vaccinului Jovivac indică ovinele ca specie țintă și solicită ANSVSA să precizeze în mod explicit ce produs vaccinal este destinat caprinelor, în baza cărei autorizări se utilizează și cine își asumă responsabilitatea pentru eventualele indicații care nu corespund prospectului oficial.

De asemenea, sunt solicitate instrucțiuni complete privind supravegherea postvaccinală, condițiile de circulație a animalelor vaccinate și strategia epidemiologică urmărită pentru controlul bolilor și reluarea exporturilor.

Nu în ultimul rând, medicii veterinari cer proceduri clare pentru situațiile în care animalele existente în exploatații nu sunt identificate corespunzător sau nu figurează în Registrul Național al Exploatațiilor, considerând că nu pot fi făcuți automat responsabili pentru neconcordanțele dintre efectivele reale și bazele de date oficiale.

ANSVSA TREBUIE SĂ CLARIFICE URGENT SITUAȚIA

Cele două documente transmit un mesaj comun: medicii veterinari nu contestă necesitatea vaccinării și nici rolul acesteia în controlul bolilor, însă solicită ca o intervenție de asemenea amploare să fie organizată pe baza unor reguli juridice clare, cu delimitarea responsabilităților și asigurarea finanțării corespunzătoare.

Într-un moment în care zootehnia românească se confruntă cu pierderi economice importante, restricții sanitare veterinare și incertitudini privind reluarea exporturilor, orice blocaj administrativ sau juridic în organizarea campaniei de vaccinare riscă să complice și mai mult situația crescătorilor de ovine și caprine.

ANSVSA are obligația să clarifice public temeiul legal al acțiunilor începute la 25 octombrie, competențele personalului implicat, modalitatea de remunerare a serviciilor și condițiile concrete de utilizare a vaccinurilor.

Miza nu este doar un conflict între instituții și profesioniști, ci capacitatea României de a pune în aplicare o campanie de vaccinare coerentă, eficientă și legală, într-un sector zootehnic care nu își mai permite întârzieri și improvizații administrative.

SIMONA MAN

#VaccinareCaprine #VariolaOvina #PestaMicilorRumegatoare #PMR #SanatateAnimala #Zootehnie #CrescatoriDeOvine #CrescatoriDeCaprine #MedicinaVeterinara #LegislatieVeterinara #SigurantaAlimentelor #ANSVSA2026 #AgriculturaRomaniei #ZootehniaRomaneasca #FermieriRomani