avalw
⚲
WORLD · US

ROMOVIS APĂRĂ OIERITUL ROMÂNESC: „CRESCĂTORII AU NEVOIE DE SOLUȚII, NU DE SUSPICIUNI ȘI ACUZAȚII GENERALE”

MAN SIMONA ALLICE MAN SIMONA ALLICE mansimonaallice.avalw.com · 9.6k reads · 3 subscribers Respect0 Save Share Read only
READS4live count PUBLISHED17 Oct2026 READING TIME9 min1,798 words LANGUAGEEnglish
AI CITATIONS? Gathering data

ALSO ON THE CREATOR SITERead this on mansimonaallice.avalw.comOpen

Federația Națională a Crescătorilor de Ovine și Caprine din România – ROMOVIS solicită clarificări publice din partea lui Valeriu Iftime, după declarațiile făcute în emisiunea „Botoșăneanul TV”, și cere transparență în gestionarea crizei sanitare și economice care afectează sectorul ovin. În centrul disputei se află responsabilitatea autorităților sanitar-veterinare, acuzațiile privind presupuse nereguli în evidența efectivelor de animale și situația crescătorilor care se confruntă cu restricții la export, pierderi economice și incertitudine privind viitorul fermelor lor.Oieritul românesc traversează o perioadă dificilă, în care problemele sanitare, restricțiile comerciale și lipsa unor perspective clare de valorificare a producției pun presiune asupra fermierilor și a familiilor care depind de această activitate. În acest context, Federația Națională a Crescătorilor de Ovine și Caprine din România – ROMOVIS intervine public pentru a apăra interesele crescătorilor și pentru a respinge asocierea revendicărilor acestora cu presupuse fraude, abuzuri sau interese ilegale, în absența unor dovezi prezentate și clarificate public.Într-un drept la replică datat 14 octombrie 2026, organizația reacționează la declarațiile lui Valeriu Iftime din emisiunea „Botoșăneanul TV”, considerând că modul în care au fost formulate anumite afirmații riscă să arunce suspiciuni asupra unui întreg sector economic și profesional, fără o delimitare clară între eventualele fapte individuale, responsabilitățile instituționale și revendicările legitime ale crescătorilor de ovine și caprine.ROMOVIS: schimbarea conducerii ANSVSA trebuie discutată în raport cu responsabilitatea instituționalăUnul dintre punctele centrale ale poziției ROMOVIS îl reprezintă solicitarea de evaluare a activității conducerii Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (ANSVSA), în contextul gestionării crizei sanitare și al consecințelor economice suportate de crescători. Federația susține că o asemenea solicitare reprezintă o formă legitimă de exprimare a nemulțumirii și de cerere a răspunderii instituționale, care nu trebuie confundată cu intenția de a proteja eventuale ilegalități.Organizația îi solicită lui Valeriu Iftime să precizeze la ce persoane și la ce fapte concrete s-a referit atunci când a asociat cererea de schimbare a conducerii ANSVSA cu presupuse intenții de fraudă sau abuz, precum și să prezinte sursele și probele care ar putea susține asemenea afirmații. În opinia reprezentanților federației, dacă există suspiciuni privind săvârșirea unor infracțiuni, acestea trebuie investigate de instituțiile competente, iar eventualele responsabilități trebuie stabilite pe baza probelor, nu prin generalizări care pot afecta imaginea unei întregi categorii profesionale.Miza acestei dispute depășește însă o confruntare de declarații publice. Pentru crescători, problema esențială este dacă instituțiile responsabile au acționat eficient, dacă măsurile adoptate au fost suficiente pentru limitarea crizei și dacă există un plan clar pentru protejarea fermelor și relansarea activității economice.Cifra de 40% privind efectivele de ovine, în centrul solicitărilor de clarificareROMOVIS contestă și modul în care a fost prezentată afirmația potrivit căreia aproximativ 40% dintre ovinele din județele Tulcea, Constanța și Brăila ar fi inexistente în raport cu evidențele oficiale, solicitând publicarea documentelor care au stat la baza acestei cifre.Federația cere precizarea instituției care ar fi realizat verificările, a perioadei analizate, a metodologiei folosite și a numărului efectiv de animale controlate, pentru a se putea stabili dacă este vorba despre constatări rezultate din verificări în teren, diferențe între baze de date sau interpretări ale unor informații administrative.Este o distincție importantă, deoarece eventualele neconcordanțe între registre și situația din exploatații trebuie analizate individual și verificate prin proceduri adecvate. O afirmație procentuală cu asemenea implicații nu poate deveni, fără explicații și documente verificabile, un motiv pentru discreditarea generală a crescătorilor.În același timp, orice neregulă reală trebuie identificată și sancționată potrivit legii, indiferent de persoanele implicate. Apărarea oierilor corecți nu presupune negarea posibilității unor fraude individuale, ci refuzul de a transforma suspiciunile punctuale în acuzații colective.Criza sanitar-veterinară și restricțiile la export: cine răspunde pentru pierderile crescătorilor?Dincolo de polemica publică, crescătorii au de rezolvat probleme economice concrete. Restricțiile sanitar-veterinare și comerciale, dificultățile de valorificare a animalelor și costurile întreținerii efectivelor pot afecta grav rentabilitatea exploatațiilor, mai ales atunci când incertitudinea se prelungește, iar producătorii nu au un calendar clar privind revenirea la condiții normale de comercializare.În acest context, ROMOVIS consideră că responsabilitățile trebuie analizate fără simplificări și fără transferarea întregii poveri asupra crescătorilor. ANSVSA are atribuții legale în domeniul supravegherii, prevenirii și combaterii bolilor la animale, al controalelor sanitar-veterinare și al gestionării circulației animalelor, în timp ce fermierii și ceilalți operatori economici trebuie să respecte obligațiile care le revin.Prin urmare, o analiză serioasă a crizei trebuie să clarifice ce au stabilit investigațiile oficiale cu privire la apariția focarelor de pestă a micilor rumegătoare, ce măsuri au fost adoptate pentru limitarea răspândirii bolii, care au fost rezultatele acestor măsuri și dacă au existat întârzieri sau deficiențe ce necesită explicații din partea autorităților.La fel de importantă este clarificarea condițiilor în care pot fi reluate exporturile, a etapelor care trebuie îndeplinite pentru ridicarea restricțiilor și a mecanismelor prin care pot fi evaluate și, după caz, compensate pierderile eligibile ale producătorilor afectați. Aceste informații trebuie comunicate transparent, pe baza deciziilor și documentelor oficiale, pentru ca fermierii să își poată planifica activitatea și să știe ce perspective reale au.În privința vaccinării, crescătorii au nevoie de informații clare privind aprobările necesare, zonele vizate, calendarul de implementare și responsabilitățile instituțiilor implicate. Orice măsură anunțată trebuie însoțită de explicații privind aplicarea sa efectivă, astfel încât fermierii să poată înțelege ce se schimbă în exploatații și în ce condiții se poate îmbunătăți situația sanitar-veterinară.Crescătorii nu sunt o masă manipulată, ci oameni care își apără munca și investițiileUn alt punct sensibil semnalat de ROMOVIS privește felul în care sunt prezentate public protestele și nemulțumirile oierilor. Federația respinge ideea că solicitările crescătorilor ar trebui privite, în lipsa unor dovezi, ca rezultat al manipulării sau al unor interese ascunse, subliniind că acești oameni cunosc direct consecințele economice ale restricțiilor și suportă zilnic costurile menținerii animalelor.În spatele unei exploatații zootehnice se află investiții realizate de-a lungul anilor, cheltuieli cu furajele, munca permanentă necesară îngrijirii efectivelor și veniturile unor familii care depind de valorificarea producției. Spre deosebire de alte activități economice, creșterea animalelor nu poate fi suspendată pur și simplu atunci când piața se blochează, deoarece animalele trebuie hrănite, adăpostite și îngrijite indiferent dacă producătorul reușește sau nu să le vândă la un preț care să îi acopere costurile.Din acest motiv, îndemnul de a-și vinde animalele, invocat de ROMOVIS în relatarea unei întâlniri desfășurate la sediul ANSVSA, este considerat de federație profund nepotrivit în raport cu dificultățile cu care se confruntă sectorul. Crescătorii nu cer doar exprimarea unor opinii despre rentabilitatea activității lor, ci măsuri care să le permită să continue producția, să își valorifice animalele și să își protejeze investițiile.Oieritul nu poate fi redus la o simplă activitate comercială de care producătorul se poate desprinde fără consecințe. El face parte din economia rurală, contribuie la păstrarea tradițiilor și a ocupațiilor specifice satului românesc și susține lanțuri economice care includ producția de furaje, serviciile veterinare, transportul, procesarea și comercializarea produselor de origine animală.ROMOVIS pune sub semnul întrebării imparțialitatea medierii dintre crescători și ANSVSAFederația readuce în atenție și întâlnirea de la sediul ANSVSA, la care Valeriu Iftime ar fi participat în calitate de mediator între crescători și conducerea instituției. Potrivit relatării ROMOVIS, în prezența președintelui ANSVSA, Alexandru Bociu, și a Consiliului Director al federației, acesta ar fi afirmat: „Indiferent de ce susțineți voi, eu tot pe Bociu îl susțin” și „Dacă oieritul nu este rentabil, puteți să vă vindeți animalele”.Pornind de la aceste declarații, așa cum sunt ele consemnate de organizație, ROMOVIS ridică problema imparțialității unei medieri în care una dintre părți ar fi beneficiat de susținere declarată înainte de evaluarea argumentelor prezentate de cealaltă parte. Într-un asemenea demers, rolul mediatorului ar trebui să fie acela de a facilita dialogul, de a permite exprimarea tuturor punctelor de vedere și de a contribui la identificarea unor soluții, nu de a înlocui analiza problemelor cu o poziție anunțată în prealabil.Clarificarea acestui episod este importantă pentru restabilirea încrederii dintre reprezentanții crescătorilor și autoritățile cu atribuții în domeniu, mai ales într-un moment în care sectorul are nevoie de dialog instituțional, cooperare și decizii fundamentate.Transparență, responsabilitate și soluții concrete pentru viitorul oieritului românescPrin dreptul la replică, ROMOVIS solicită publicarea surselor și a metodologiei care ar susține cifra de 40% privind efectivele de ovine, clarificarea afirmațiilor referitoare la presupuse fraude și abuzuri, precum și prezentarea transparentă a măsurilor adoptate pentru gestionarea crizei sanitare și economice.În egală măsură, federația cere răspunsuri privind originea focarelor, calendarul vaccinării în zonele pentru care aceasta va fi aprobată, mecanismele de evaluare a pierderilor și condițiile concrete pentru reluarea exporturilor. Sunt solicitări care vizează funcționarea eficientă a instituțiilor publice și protejarea unei activități economice cu importanță pentru numeroase comunități rurale.Într-un sector atât de vulnerabil la crize sanitare și la blocaje comerciale, lipsa informațiilor clare poate amplifica neîncrederea și poate accentua dificultățile economice. De aceea, comunicarea instituțională trebuie să se bazeze pe date verificabile, iar eventualele erori sau întârzieri trebuie analizate cu obiectivitate, fără ca fermierii să devină ținta unor acuzații generale.Apărarea unei conduceri instituționale reprezintă un drept, la fel cum solicitarea schimbării acesteia, criticarea deciziilor și cererea de răspundere publică reprezintă forme legitime de exprimare într-o societate democratică. Ceea ce nu poate înlocui o dezbatere serioasă sunt insinuările, generalizările și concluziile formulate fără prezentarea unor dovezi verificabile.OIERITUL ROMÂNESC ARE NEVOIE DE RESPECT ȘI DE UN CADRU CARE SĂ ÎI PERMITĂ SĂ CONTINUEMiza acestei dispute nu trebuie să fie câștigarea unei confruntări televizate, ci identificarea responsabilităților și găsirea soluțiilor care să permită crescătorilor să își continue activitatea. Fermierii au nevoie de reguli clare, de instituții care își exercită atribuțiile cu eficiență, de măsuri sanitare fundamentate și de perspective reale de valorificare a producției.În spatele fiecărei turme se află ani de muncă, investiții, familii și o profesie transmisă din generație în generație. Oierii români nu trebuie idealizați și nici exonerați de obligația respectării legii, dar nici nu pot fi transformați într-o categorie suspectă prin asocierea generală cu presupuse nereguli. Orice abatere trebuie demonstrată și sancționată individual, iar orice revendicare legitimă trebuie analizată pe fond.Poziția ROMOVIS readuce astfel în atenția publică o întrebare esențială pentru viitorul sectorului: cine oferă răspunsuri concrete crescătorilor care suportă consecințele unei crize sanitare și economice și ce măsuri sunt pregătite pentru ca aceștia să își poată continua activitatea?Dincolo de declarații și controverse, oieritul românesc are nevoie de transparență, responsabilitate instituțională și soluții aplicabile. Iar crescătorii au dreptul să ceară aceste lucruri fără ca nemulțumirile lor să fie transformate, în lipsa unor dovezi, în motive de suspiciune colectivă.Sursa poziției organizației: Dreptul la replică al Federației Naționale a Crescătorilor de Ovine și Caprine din România – ROMOVIS, din 14 octombrie 2026. Declarațiile atribuite lui Valeriu Iftime și relatarea întâlnirii de la sediul ANSVSA sunt prezentate potrivit documentului transmis de federație și nu au fost verificate independent în cadrul acestui material.SIMONA MAN#ROMOVIS #OieritulRomanesc #CrescatoriDeOvine #Zootehnie #FermieriRomani #AgriculturaRomaneasca #ANSVSA #SustinFermieriiRomani #SatulRomanesc #AgroExpert

0 responses
No responses yet. Be the first to add one.
MAN SIMONA ALLICE
Follow this desk
MAN SIMONA ALLICE
Create a free account to follow MAN SIMONA ALLICE. New stories land in your feed, and you can save any of them to your own reading lists.
Your library & lists →
MAN SIMONA ALLICE
WRITTEN BY THE AUTHOR
MAN SIMONA ALLICE 2026-10-17 · 9 min read · 4 reads
View profile →
VERIFY THIS STORY
ASK AI
MAN SIMONA ALLICE Keep subscribing to MAN SIMONA ALLICEHer next filing reaches you the moment it publishes, on her own subdomain.
Up next
More
Statistics Search Become a creator Alliances About Terms Privacy